Naszkosz: Wywiad z Michałem Rynkowskim, odnośnie stosowania infuzji w PLK

W ostatnim czasie bardzo głośno, za sprawą Turowa Zgorzelec, zrobiło się nam w temacie infuzji dożylnych w koszykówce. Postanowiliśmy w tej sprawie zadać kilka pytań Michałowi Rynkowskiemu, Dyrektorowi Biura Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie. Oto one:

1. Jak często dochodzi do kontroli antydopingowej na meczach PLK?

M.R.: Zazwyczaj badane są jeden, dwa mecze w ramach jednej kolejki ligi. W zeszłym roku łącznie przeprowadziliśmy 150 badań antydopingowych.

2. Jak prawidłowo można przeprowadzić i co należy zrobić by w profesjonalnej drużynie koszykarskiej zastosować infuzję?

M.R.:Zgodnie z obowiązującymi przepisami antydopingowymi przed zastosowaniem infuzji dożylnej o objętości powyżej 50 ml należy zwrócić się do Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie o zgodę na jej wykonanie. Do wniosku należy dołączyć informacje medyczne, które będą stanowiły wyczerpujące uzasadnienie podania.

3. Czy obok przypadku Turowa Zgorzelec Komisja będzie się przyglądać sytuacji w innych klubach PLK?

M.R.: Sprawa jest rozwojowa, interesuje nas co dzieje się we wszystkich klubach PLK, jak również w reprezentacji.

4. Czy na podstawie obejrzanej jakości filmu (niespełna 2-minutowego) jesteście w stanie powiedzieć/ domyślać się o jaki płyn i jakiego typu wspomaganie chodzi?

M.R.: Trudno na podstawie filmu dociec co było w składzie kroplówki. Ustalenie tego będzie przedmiotem dalszych działań podejmowanych przez Komisję do Zwalczania Dopingu w Sporcie i PLK.

5. Czy nawiążecie w jakiś sposób do poprzednich lat pracy tego samego sztabu szkoleniowego i tego samego fizjoterapeuty , Macieja Żmijewskiego ?

M.R.: Celem naszego postępowania jest wykrycie naruszeń przepisów antydopingowych, do których doszło na przestrzeni ostatnich ośmiu lat. W związku z tym będziemy badać wszelkie wątki, które mogą doprowadzić nas do orzeczenia kolejnych naruszeń.

6. Jeśli dojdzie do publikacji kolejnych filmów z infuzją graczy Turowa to jakich kar możemy się spodziewać? Pytam głównie o fizjoterapeutę i występujących na nim graczy.

M.R.: Zgodnie z przepisami antydopingowymi zarówno fizjoterapeucie jaki i zawodnikom grozi kara w wysokości dwóch lat zawieszenia.

7. Jak długo może trwać całe postępowanie Komisji i czy jeśli za miesiąc ujrzałby światło dzienne kolejny dowód, w podobnej sprawie, to czy możemy się spodziewać kolejnej interwencji z Państwa strony?

M.R.: Wszystko zależy od tego na ile złożona będzie to sprawa. Według wstępnej oceny postępowanie powinno trwać nie dłużej niż 2 miesiące.

8. Czy Komisja dostaje sygnały z innych stron  na temat podobnych przypadków stosowania kroplówki w PLK i bez odpowiedniej zgody ?

M.R.: To był pierwszy tego typu przypadek.

Dziękujemy za rozmowę.

Pin It

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.